Ответчик - это кто? Права ответчика. Гражданский ответчик. Ответчик вправе признать иск частично ответчик


Признание иска ответчиком в 2018 году

Российское законодательство дает ответчику право признать иск. В этом случае, если права третьих лиц не нарушаются и все происходит законно, то суд удовлетворяет иск, а ответчик будет обязан выполнить требования истца.

В случае признания иска суд не занимается исследованием представленным стороной истца доказательств, не выслушивает мнения сторон, касающиеся заявленного иска.

Общие положения

Ответчик имеет возможность полностью или частично признать иск, точно так же, как истец может отказаться от иска.

Признание иска представляет собой направленное в суд заявление ответчика о необходимости безусловного признания требований, предъявленных истцом.

Получив ходатайство о признании иска ответчиком суд должен проверить его на соответствие требованиям законодательства, а также убедиться, что в результате принятия признания иска не произойдет нарушение прав и интересов третьих лиц.

Особенно уделяется внимание защите прав несовершеннолетних граждан, если они являются в какой-то степени заинтересованными в споре. После этого суд принимает решение о принятии или не принятии признания иска.

Если суд принял признание ответчика, то по делу выносится решение, заключающееся в удовлетворении требований истца.

Ответчик их будет обязан выполнить, а если этого не произойдет, то истец сможет прибегнуть к принудительным мерам по исполнению решения суда.

Например, привлекая судебных приставов для взыскания долга за счет имущества ответчика.

Существующие формы

Ответчик может признать иск в устной или письменной форме. В первом случае в судебном заседании сторона ответчика может заявить соответствующее ходатайство о признании иска.

В протоколе делается соответствующая отметка, а ответчику в большинстве случаев разъясняются последствия такого поступка.

Если стороны не возражают против признания иска, и оно не нарушает интересов других лиц, а также принципов законности, то суд выносит соответствующее определение.

Разбирательство на этом прекращается, а суд выносит решение, в котором указывает на удовлетворение требований истца.

Признание иска, поданное в письменном виде предпочтительнее, так как позволяет суду зафиксировать все необходимые моменты без необходимости готовить протокол прямо при заседании.

В этом случае ответчик подает в суд соответствующее заявление. Сделать это можно непосредственно в ходе заседания, передав его в канцелярию, отправив по почте или с помощью электронных сервисов, доступных на сайте конкретного суда.

Какое по содержанию

Классифицировать признания исков можно не только по форме, в которой он подан в суд, но также и по содержанию.

Варианты признания исков, которые выделяют при классификации по содержанию:

 Полное которым признаются все исковые требования 
 Частичное которое предусматривает признание только части требований и продолжение разбирательства относительно требований, оспариваемых ответчиком 
  Простое которым ответчик полностью и бесспорно соглашается с предъявленным требованием 
 Квалифицированное содержащее указание на то, что требования истца не могут быть сочтены бесспорными

Отличия по виду

Признание иска согласно законодательству означает, что истец не только соглашается с требованиями истца, но и согласен с фактами и обстоятельствами, которые служат основанием требований.

Но признание спорных обстоятельств еще не является автоматическое признание требований.

Споры прекращаются только в ситуации, когда ответчиком признан весь иск. В противном случае просто подтверждаются факты, изложенные истцом.

Следует учитывать, что признание фактов, доводов и т.д. с целью сокрытия реальных обстоятельств дела не может быть принято судом.

Видео: как защищаться ответчику

Заявление о признании иска ответчиком (образец)

Признание иска одно из простых процессуальных действий. Но, несмотря на это при составлении заявления потребуется учесть нормы и правила, предусмотренные действующим законодательство для составления судебных документов.

В гражданском и арбитражном судебном процессе вытекать возможность таких действий ответчика будет из разных законодательных актов. Образец заявления о признании иска ответчиком можно скачать здесь.

Рассмотрим в таблице основные части заявления и их содержание:

 Шапка (вводная часть) Основная 
 Наименование суда, в который направляется заявление и где рассматривается дело, данные ответчика, наименование заявления  Идентификационные данные дела (номер, истец, ответчик, предмет и т.д.), непосредственно само заявление о признании требовании и его основание, указание на ознакомление с соответствующими нормами законодательства

 Подача заявления приводит к прекращению разбирательства по делу.

Суд не будет разбирать представленные истцом доказательства, решать вопрос об их достаточности и наличии необходимых оснований, он сразу же вынесет решение об удовлетворении требований истца.

В гражданском процессе

В гражданском деле признание иска обычно основывается на положениях ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.

Но следует помнить, что принятия признания возможно только если это не нарушит прав и интересов других лиц.

Особенно последний момент необходимо учитывать, если рассматривается дело между бывшими супругами, у которых имеются несовершеннолетние дети. 

Признание иска в этом случае редко возможно и суд продолжает разбирательство с целью не только принятия правильного решения, но и учета их интересов. Пример заявления о признании иска ответчиком можно скачать здесь.

В арбитражном суде

Если разбирательство проходит в арбитражном суде, например, дело связано со спором между двумя организациями, то признание иска также возможно.

Однако применить в данном случае нормы ГПК РФ уже нельзя, в этом случае ответчик должен руководствоваться ст. 49 АПК РФ, а также статьей 1, 9 ГК РФ.

Признание иска ответчиком в арбитражном суде следует обязательно отличать от признания обстоятельств.

В последнем случае, истец не освобождается в соответствии с АПК от обязанности документально доказать указанные в иске факты, доводы, обстоятельства.

Еще один важный момент, который следует учитывать при подаче заявления о признании иска в арбитражный суд — полномочность.

В доверенности представителя ответчика обязательно должно присутствовать специальное право признавать иск. В противном случае признание иска суд принять не сможет, и разбирательство будет продолжено.

Рассмотрим все условия, при которых принимается признание иска арбитражным судом:

 Добровольность признания которую суд подтверждает путем опроса в ходе судебного заседания, который проходит в устной форме 
 Полномочность лица подавшего заявление о признании иска 
 Законность  —
 Отсутствие нарушения прав других лиц

Только при выполнении всех четырех требований оно подлежит принятию судом.Дела, разбираемые арбитражными судами и связанные с банкротством, можно назвать отдельной особой категорией дел.

В большинстве случаев, если в отношении ответчика имеется иск о банкротстве, то суд просто проигнорирует поступившее заявление о признании иска.

Также уже вынесенное решение может быть отменено по требованию назначенного судом арбитражного управляющего.

Каковы юридические последствия

Ответчик должен понимать, что принятие иска означает удовлетворения требований истца судом и вынесением соответствующего решения, которое он должен будет исполнить.

Понесенные истцом судебные расходы при признании иска ответчиком он будет обязан возместить, т.к. иск будет удовлетворен.

Против признанных аргументов ответчик не сможет возражать даже при подаче жалобы в апелляционную инстанцию. Но последствия ждут не только истца, но и другие стороны, участвующие в процессе.

Последствия признания иска:

 Истец Ответчик  Суд 
 Исключение возможности обращения с таким же или тождественным иском в суд в будущем   Необходимость удовлетворения требований истца;необходимость возмещения судебных расходов;ограниченность в аргументации жалобы в апелляционную инстанцию Возможность мотивировать решение только признанием иска стороной ответчика

Расчет госпошлины

Ответчик не должен уплачивать государственную пошлину при подаче заявления о признании иска.

Но он должен понимать, что ему придется возместить сумму, уплаченную истцом в качестве госпошлины при обращении в суд, а также другие его судебные расходы, например, оплату услуг представителя, экспертизы и т.д. Это будет следовать из признания им требований иска.

Ответчик не часто обращается в суд с заявлением о признании иска. В большинстве случаев он все же не согласен с выдвигаемыми истцом требованиями, а также их основаниями.

Но если спорить действительно нет смысла, то признание иска позволяет истцу сократить затрачиваемое на разбирательство время, а иногда и снизить фактические расходы.

Ведь в процессе рассмотрения могут открыться новые обстоятельства, появиться дополнительные требования или возрасти судебные расходы истца.

yurday.ru

Признать иск частично ответчик вправе. consultacia-jurista.ru

Признание иска

Мировое соглашение – договор, на основе которого истец и ответчик путем соглашения или взаимных уступок разрешают возникший между ними конфликт, в связи с чем необходимость в разрешении спора судом по существу заявленного требования отпадает, дело прекращается, о чем судом выносится определение. Оно может быть заключено на любой стадии процесса, кроме стадии надзора и возвращения дела.

Заявление об обеспечении иска разрешается судьей или судом, рассматривающим дело, в тот же день без соответствующего извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст. 136 ГПК). После его рассмотрения выносится определение, которое немедленно исполняется в порядке, установленном для исполнения судебных решений (ст. 137 ГПК).

Коллегия адвокатов Правовая Защита

Признание иска ответчиком и отказ истца от исковых требований – безусловные, распорядительные права участников спора. Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска. Однако, тут и возникает вопрос, а что именно признает ответчик, принимая соответствующее решение? Ответчик может признать фактическую сторону иска, т.е. те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования или возражения, освобождая тем самым истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Ответчик иск признал

Мировое соглашение может быть на этапе судебного разбирательства до вынесения решения судом. Одна из форм решения суда — определение об утверждении мирового соглашения. После вступления решения в законную силу рассмотрение дела прекращается. Главное в исполнительном производстве, подтверждение его завершения — акт об окончании исполнительного производства. Вот здесь вам с оппонентом в случае достижения некоего компромиса представляется возможным подписать этот акт с учётом достигнутого соглашения. Но в таком случае всегда остаётся вероятность реанимации проблемы, если ваше согласие несколько расходится с решением суда. Единственное законное действие, правда проблематичное по иполнению, обжалование решения суда, вступившего в закрнную силу и направление его на новое рассмотрение. Отозванный исполнительный лист не гарантирует Вам спокойной жизни, так как в любой момент иполнительное производство может быть возобновлено.

ОТветчик сам признает отцовство, зачем тогда в этом случае экспертиза. Вам необходимо пойти в загс написать совместное заявление на установление отцовства и ни каких проблем. п. 3ст. 48 СК РФ- Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка;

Юридическая Россия

Народ Востока Украины сам должен разобраться тем более если допускают замену своей административной власти то новая с Киева давно уже должна была сидеть в КПЗ по воле народа а не прятаться за силовиками Баланс сил не такой как в Крыму Другими словами дальше демонстраций и пикетов дело не идёт. у них даже нет лидеров среди народа чтоб сделать официальное обращение к РФ

Ягиня и Бессонова, вы, если девочки. должны думать о том, в какой стране будут жить ваши дети и не пойдут ли на убой в интересах бандеровцев! Только слепой не видит, но слышит. Значит, вы-пятая колонна среди украинцев. Да не нужна нам ваша территория, вы людей должны уважать, даже цыган, у которых нет пристрастия к любой работе. Бегут от вас уже давно. Скоро некому будет работать. На что жить будете, ведь подачки скоро закончатся, даже печенек не будет.

Статья 49 АПК РФ

4. Право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Частичное признание иска гпк

ГК РФ дает перечень оснований по который даритель (в данном случае бабушка) может отозвать дарственную Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения 1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. Следовательно этот вариант отметается лучше и перспективнее признавать договор дарения недействительным в суде по основаниям недееспособности (частичной недееспособности) Из практики, дело будет сложным. Кроме того нужно будет проводить судебно-психиатрическую экспертизу. В любом случае, надо взвесить все обстотельства дела.

Добрый день МариНочка. Ваша история в чем то напоминает знакомую мне ситуацию. Невминяемая мать ребенка от невминяемой бабки ( своей матери) . Воспитанием ребенка не занимаются а отца ( не лишенного род. прав) всячески ограждают от общения с ребенком . Отец живет отдельно. Все соц. службы и гос. структуры ( опека, социолог школы, учителя, участковые ) все видят и понимают но сделать или помочь не могут.. . или не хотят. Мол разбирайтесь сами. И в этом смысле мы ушли не далеко от древнего Рима, его устоев, нравов и порядков, когда толпа со стороны наблюдает за тем, как и чем закончится это противостояние, как в бою гладиаторов. До первой крови ( и даже в прямом смысле слова ) и уж тогда начинают искать виноватого, прикрываясь благочистивыми репликами о правах и обязанностях, и куда смотрели. . Но мы знаем, что в свое время произошло с Римом. Наша беда и в том, что мы начитались и наслушались в свое время сказок о наших правах и продолжаем жить в розовых очках. Спасение утопающик — дело рук самих утопающих. А здесь мы с вами просто «выпускаем пар». Так сказать облегчаем душу друг другу. А им сверху глубоко наплевать на наши проблеммы. Вы не задумывались- для кого «они» служат и кого и от кого ораняют, и чье спокойствие. Ведь если бы вы ТИХО умирали от голода, не прося помощи и ни кого не «беспокоили» , я думаю у вас бы это получилось. Держитесь и не теряйте надежды. Ведь человек живет надеждой в том числе. )))

Конференция ЮрКлуба

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец — при удовлетворении иска, либо ответчик — при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

откуда Вы этого всего понабрались? Что еще за «отдельный процесс»? Судебные расходы взыскиваются по заявлению лица участвовашего ( участвующего) в деле судом, рассматривающим ( рассматривавшим) дело, хоть до решения, хоть после? Вы можете пояснить что это за «процесс»? Иск о взыскании расходов. Или что? Дело из публички? особое производство? Что это за такой неведомый процесс для науки и практики Вы открыли?Никакой путаницы нет, толкование о пропорциональности расходов на представителя, в случае частичного удовлетоворения, делают статью 100 ГПК РФ просто недействующей. Что преследовал законодатель? Он хотел сказать, что расходы на представителя ТОЛЬКО выигравшей стороне, т.к. его право нарушили. Не нарушали бы , не было бы и суда и расходов на представителя тоже. Суд уменьшает до размеров разумности, чтобы не получалось это в средство для обогащения истца. Вот остальные расходы пропорциональной удовлетворенному иску, это логично и справедливо, почему ответчик все должен сполна оплачивать?

Статья 39

4. Мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. При этом истец, как правило, уменьшает или изменяет свои требования, а ответчик, со своей стороны, соглашается на такое уменьшение или изменение . ——————————— По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.

6. По делам о нарушении прав и свобод военнослужащих объем прав и обязанностей сторон точно определен законом и стороны не вправе его изменять или уменьшать. Таким образом, по делам этой категории подобное соглашение возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует указанным условиям и не нарушает требований закона. В противном случае суд в своем решении должен либо восстановить в полном объеме нарушенные права военнослужащего, если признает его требования законными, либо отказать в удовлетворении необоснованной жалобы.

Статья 39 ГПК РФ

Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения допускается на любой стадии гражданского процесса и в исполнительном производстве. Признание иска ответчиком возможно при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, поскольку апелляционное производство осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции. Распорядительные действия сторон могут быть реализованы и процессуально закреплены при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (ч.1 ст. 152 ГПК), тем более что примирение сторон в настоящее время является одной из основных задач данной стадии гражданского процесса.

2. Распорядительные действия сторон осуществляются под контролем суда. Суд не принимает отказ истца от иска или признание иска ответчиком, а также не утверждает мировое соглашение сторон, если установит, что это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следует обратить внимание, что в действующем ГПК восстановлен судебный контроль за таким распорядительным действием истца, как отказ от иска.

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 марта 1999 г

Поскольку частичное признание ответчиком иска не противоречило законам и иным нормативным правовым актам и не нарушало права и законные интересы других лиц, суд правомерно принял признание иска и удовлетворил требования о взыскании задолженности в заявленной истцом и признанной ответчиком сумме.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Лакокраска» г. Ярославль на решение от 13.10.98, постановление от 12.01.99 по делу N А82-236/98-Г/5 Арбитражного суда Ярославской области (судьи: Гайдукова В.Ф., Митрофанова Г.П., Шутова С.Р., Шумилова Л.Д.) установил:

06 Июл 2018      consurist         28       Поделитесь записью

consultacia-jurista.ru

Последствия признания иска ответчиком в 2018 году

Как и большинство современных государств, Российская Федерация является правовой страной. Все вопросы на ее территории регулируются нормами пава.

Если возникают спорные, а порой конфликтные ситуации, то их урегулирование осуществляется через судебные инстанции. В судебных разбирательствах принимают участие две стороны – истец и ответчик.

Первоначальная информация

В силу того, что в спорных ситуациях в разрешение конфликта интересов вмешивается судебная инстанция, удовлетворяются требования лишь одной из сторон.

Иными словами суд выносит постановление, которое удовлетворяет требования истца, либо полностью освобождает ответчика от требований заявителя.

Но бывают и спорные моменты, когда суд выносит постановление удовлетворяя интересы одной стороны, при этом, не ущемляя права ответчика или истца.

Если вынесено постановление, которое не удовлетворяет ходатайствам ответчика, то ему предстоит либо обжаловать судебное решение, либо полностью смириться с приговором и действовать в установленном судом порядке по возмещению ущерба или иной компенсации истцу.

Как показывает практика, большинство дел, где ответчик соглашается с постановлением, оборачиваются для него определенными последствиями.

Главные понятия

Прежде чем более подробно изучить суть вопроса относительно согласия ответчика с постановлением и последствий для него, следует рассмотреть некоторые понятия:

Постановление Один из видов подзаконных нормативно правовых актов, который выносится судом или иным органом власти о конкретном решении или действии
Ответчик Физическое или юридическое лицо, которое призывается в гражданском судебном разбирательстве в качестве ответственного перед истцом нарушителя
Согласие с постановлением Полное или частичное согласие ответственной стороны за свои действия в соответствии с вынесенным судом постановлением по рассматриваемому делу

С учетом этих понятий можно более детально изучить возможные последствия для ответчика после согласия с судебным решением.

На что может повлиять

Согласие ответчика с материалами судебного разбирательства и вынесенным судом постановлением может повлиять на ряд определенных моментов. С ними следует ознакомиться более подробно:

  • при согласии ответчик полностью признает свою вину;
  • с течением времени это может повлиять на смягчение вынесенного постановления;
  • полное принятие ответственности обязывает ответчика исполнить законные требования истца;
  • не оспаривание судебного постановления обязывает ответчика в полной мере соблюдать текст принятого судебного решения;
  • согласие с судебным постановлением не дает ответчику возможности подать апелляцию.

На все эти моменты оказывает непосредственное влияние полное согласие ответчика с судебным постановлением.

Правовая база

Урегулирование вопроса относительно принятия ответчиком постановления регулируется следующими нормативно правовыми актами Российской Федерации:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
  • Федеральный закон № 188 от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации»;
  • Федеральный Конституционный закон № 1 от 07.02.2011 года «О судах общей юрисдикции»;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 131;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 132;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 46.

На основании текстов этих документов регулируется деятельность судов, вынесение постановлений, а также полное или частичное признание вины ответчиком перед исковым заявителем.

Последствия признания иска

В силу того, что большинство дел в Российской Федерации проходит через судебные инстанции, у ответчика имеется возможность принять вынесенное постановление, либо обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции.

Однако без квалифицированной защиты для обжалования не обойтись. Именно поэтому большинство исков признается действительными.

Рассмотрим основные последствия признания искового заявления ответчиком:

  1. Исполнение законных требований истца.
  2. Полное согласие с текстом вынесенного постановления.
  3. Возможность завершить начатое судебное разбирательство раньше срока.
  4. Необходимость выполнить все требования в соответствии с постановлением.
  5. Возможность смягчить окончательное вынесение решения суда.
  6. Отказ от последующей апелляции судебного постановления.

Все эти последствия распространяются на граждан, которые предстали ответственности по требованию заявителя.

В данном случае практически все из них обязательны для исполнения и должны начать исполняться незамедлительно после окончания судебного разбирательства.

Особенности в различных случаях

Для каждого отдельного судебного заседания и рассматриваемого дела могут на поверку всплыть некоторые особенности согласия с исковым заявлением. Рассмотрим некоторые из них более подробно:

  • достаточно часто признание вины смягчает приговор;
  • полное раскаяние и признание иска может позволить получить отсрочку;
  • в зависимости от характера дела, признание иска может повлиять на закрытие судебного процесса и урегулирование вопроса мирным путем;
  • в некоторых случаях полное признание иска гарантирует определенные возможности ответчику;
  • полное признание иска в зависимости от случая может освободить ответчика от некоторых обязательств.

Все эти моменты следует учитывать, особенно если ни вы, ни ваша защита не привели аргументированных доводов для того, чтобы дело завершилось в пользу ответчика.

В арбитражном деле (АПК)

Арбитражный суд Российской Федерации занимается урегулированием вопросов граждан Российской Федерации относительно экономической и предпринимательской деятельности.

Здесь признание искового заявления может автоматически повлечь за собой наложение уголовной или административной ответственности.

Однако полное признание иска, выглядит перед судом, как акт раскаяния и может поспособствовать существенному смягчению наказания.

В гражданском процессе (ГПК)

Гражданскими делами, как правило, занимаются мировые суды и судебные инстанции общей юрисдикции. Здесь крайне едко имеется уголовная ответственность, и не столь часто административная.

Все дело строится на том, что истец требует через суд исполнения своих законных требований ответчиком, который всячески уклоняется от этих действий.

Полное признание иска в данном случае гарантирует истцу исполнение его требований. При этом судебный процесс может быть окончен без вынесения какого-либо постановления, если стороны найдут согласие.

Нюансы при мировом соглашении

В том случае, когда рассматриваемое судом дело заканчивается ранее вынесения постановления, полным признанием искового заявления ответчиком, имеются некоторые нюансы:

  • если принято мировое соглашение, то повторное рассмотрение данного дела будет отклонено;
  • если стороны в период суда пришли к общему соглашению, суд может вынести постановление удовлетворяющее интересам обеих сторон;
  • при принятии искового заявления ответчиком имеется возможность смягчить требования истца, чему может поспособствовать суд;
  • при мировом соглашении, подписывается соответствующий документ в присутствии суда, гарантирующий исполнение интересов истца ответчиком.

Как правило, это основные нюансы, с которыми могут столкнуться стороны при судебном разбирательстве и мировом согласии в период прохождения слушаний.

Преимущества и недостатки

У полного согласия с исковым заявлением имеется ряд преимуществ и пара недостатков, а именно:

  1. Возможность досрочно закончить судебное разбирательство.
  2. Удовлетворение интересов обеих сторон.
  3. Вынесение более мягкого постановления для ответчика.
  4. Получение истцом затребованного от ответчика.
  5. Соблюдение всех прав и возможностей ответчика.

Однако несмотря на то, что имеется ряд преимуществ, здесь также имеется два существенных недостатка, а именно — суды крайне редко позволяют прийти к мирному соглашению без вынесения постановления, кроме того ответчики не всегда исполняют свои обязательства при мирном решении вопроса без вынесения постановления суда.

С одной стороны признание ответчиком искового заявление – это полное содействие судебному органу и удовлетворение ходатайств заявителя.

Однако в данном случае имеется и преимущество этого момента, а именно возможность существенно смягчить приговор. Так как полное раскаяние в зале суда позволяет претендовать на лояльность от судьи.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

posobieguru.ru

Признание иска: правовые последствия

  1. Главная
  2. Статьи
  3. Признание иска: правовые последствия

Признание иска ответчиком и отказ истца от исковых требований – безусловные, распорядительные права участников спора. Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска. Однако, тут и возникает вопрос, а что именно признает ответчик, принимая соответствующее решение? Ответчик может признать фактическую сторону иска, т.е. те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования или возражения, освобождая тем самым истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты квалифицированно помогут Вам, представляя Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.

Однако признание фактических обстоятельств дела вовсе не означает признание иска. И именно эту мысль необходимо донести до суда, поскольку в рамках тех же самых обстоятельств ответчик может придерживаться собственной юридической квалификации фактов и настаивать на применении иного закона, чем тот на который ссылается истец. Отсутствие спора о факте не является безусловным основанием прекращения рассмотрения дела по существу. Продолжение судебного спора о правах вполне возможно и при отсутствии спора о факте.

С другой стороны признание иска ответчиком, предполагает его согласие и с юридической квалификацией, и с правовыми последствиями иска, а это важнее, чем просто те обстоятельства, которые легли в основу спора. При этом мотивы такого признания решающего значения не имеют. Существенную роль здесь играет, с одной стороны осознание совершаемого ответчиком поступка, с другой – соответствие его закону и учет интересов других лиц. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. В случае непринятия признания иска ответчиком суд должен вынести об этом определение и продолжить рассмотрение дела по существу. Какие это могут быть обстоятельства, закон прямо не называет, в каждом отдельно взятом случае решение этого вопроса осуществляется индивидуально.

Принятие судом признания иска ответчиком осуществляется с учетом уже ранее представленных на обозрение суда материалов, содержащих указание на обстоятельства спора, которым суд, принимая решение, дает соответствующую оценку. Добровольность действий выясняется путем опроса ответчика. В ходе такого опроса суд устанавливает: наличие либо отсутствие условий признания иска; отсутствие обстоятельств, которые принуждают ответчика признать иск; наличие заболеваний, препятствующих понимать значение процессуальных действий; понимание значения содержания исковых требований и последствий совершения процессуального действия. Важно, чтобы в протоколе содержались не только ответы, но и вопросы, которые задавались ответчику.

Признание иска ответчиком должно осуществляться добровольно и явиться следствием свободного формирования его воли, без каких-либо условий и оговорок. Признание ответчиком иска под условием и согласие истца о добровольном исполнении требований при изложенных ответчиком условиях могут содержать все признаки мирового соглашения, а в подобном случае, суд не должен допускать подмену процессуальных действий. Признание иска должно исключать противоречие в позиции стороны ответчика. При наличии соответчиков признание иска только одним из ответчиков нарушает права ответчика, не согласного с иском, что является препятствием к принятию признания. О наличии конфликта или противоречивой позиции между ними по делу, в частности, может свидетельствовать и отсутствие однозначно выраженной позиции представителей стороны ответчика. Часто на практике имеют место ситуации, когда ответчик, выражая свое согласие с исковыми требованиями, не намерен их признавать. В таком случае не уместно говорить о признании иска, поскольку ответчик лишь выражает свою правовую позицию по делу.

Признание иска ответчиком предполагает последующее исполнение судом обязанности разъяснить ему последствия совершаемых действий. Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано либо в протоколе судебного заседания, либо в заявлении ответчика. Отсутствие в заявлении всех предусмотренных законом последствий признания иска обязывает суд разъяснить такие последствия в судебном заседании. Нарушение судом обязанности по разъяснению последствий признания иска относится к существенным нарушениям. Последствиями признания иска являются: принятие решения об удовлетворении исковых требований; отсутствие возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; указание в мотивировочной части решения только на признание иска.

Нужна квалифицированная юридическая помощь в представлении интересов в суде – обращайтесь к нашим адвокатам. Наши телефоны: (495) 790-54-47.

Петров Михаил Игоревич © МОКА «Правовая защита»

advokats.me

Ответчик признал иск - советы 26 556 адвокатов и юристов

Кокоренков Игорь Константинович

Кокоренков Игорь Константинович · не на сайте

юрист · 06.07.2017

Никак, исполнительный лист выдается на основании вступившего в законную силу решения суда. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. АПК РФ, Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления (введена Федеральным законом от 19.12.2016 N 435-ФЗ) 1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если: 1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде; 2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение. 2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами. 3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд. 4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд. Если в решение определено взыскать только с одного ответчика и срок на обжалование в апелляцию прошел, то независимо от наличия имущества или отсутствия имущества у кого то из ответчиков, изменение решения суда невозможно. Обжалование в кассацию также не приведет к успеху. Необходимо было обжаловать ранее в апелляцию, до момента вступления решения в законную силу и настаивать на солидарной ответственности ответчиков. Если желаете можете обратиться в правоохранительные органы, если у вас есть веские основания считать, что отсутствие имущества у одного ответчика, и наличие у второго, было преднамеренными действиями нацеленными на уклонение от исполнения решения суда, но шанс на положительный исход как правило не велик.

www.9111.ru

это кто? Права ответчика. Гражданский ответчик

Согласно ст. 38 ГПК РФ, в гражданском судопроизводстве сторонами являются ответчик и истец. Указанные субъекты наделяются равными обязанностями и правами в рамках процесса. Далее в статье рассмотрим процессуальное положение ответчиков по делу. ответчик это

Общие сведения

Ответчик – это субъект, в отношении которого истцом заявлены требования в суд. Вкратце правовое положение этого лица раскрывается в 35 статье ГПК. Однако есть и другие правовые нормы, закрепляющие его процессуальный статус.

Если говорить просто, ответчик – это субъект, который, по мнению истца, должен исполнить определенную обязанность.

На практике лица, чьи права ущемлены, заявляют иски по самым разным поводам. Предметом спора может быть имущественное право, денежное или неденежное обязательство.

В УПК используется такое понятие, как "гражданский ответчик". Им, как правило, выступает субъект, виновный в преступлении. Соответственно, истцом в таких случаях является потерпевший. Гражданским ответчиком также может быть субъект, несущий материальную ответственность за преступные действия обвиняемого.

Для суда ответчик не всегда является лицом, заведомо преступающим закон. Согласно презумпции невиновности, именно истец должен доказать обоснованность претензий. гражданский ответчик

В гражданском судопроизводстве ответчиками являются, как правило, физлица. Однако в споре могут участвовать и муниципальные/госорганы в лице своих представителей.

Права ответчика

Законодательство наделяет стороны довольно обширными юридическими возможностями.

Ответчик, в частности, вправе:

  • Письменно возражать против иска.
  • Согласиться с требованиями или их частью.
  • Участвовать в деле через представителя.
  • Заявлять обоснованные отводы переводчикам, судьям, экспертам.
  • Давать устные объяснения по обстоятельствам дела.
  • Задавать вопросы другой стороне и иным участникам производства.

Важный момент

Лицо, к которому предъявляются требования, не обязано опровергать их. Однако это крайне важно для разрешения дела в его пользу.

Законодательство предусматривает право ответчика направлять возражение против иска. Юристы не рекомендуют пренебрегать им. Дело в том, что, если возражение не будет заявлено, у суда будет больше оснований посчитать доводы истца обоснованными. заявление ответчика

Ходатайства ответчика

Опровержение доводов истца может осуществляться различными способами. Одним из средств доказывания является ходатайство. В нем выражается просьба стороны спора о совершении какого-либо действия.

Так, ответчик может, к примеру, подать ходатайство о:

  • назначении экспертизы;
  • вызове свидетелей;
  • отложении слушания;
  • предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения;
  • привлечении соответчиков;
  • признании доказательств, предъявленных истцом, недопустимыми и пр.

Ходатайства могут быть заявлены как письменно, так и устно. В последнем случае просьба ответчика заносится в протокол заседания. Юристы, однако, рекомендуют по возможности составлять ходатайства в письменном виде заранее.

Встречный иск

Один из важнейших инструментов защиты ответчика – это возможность подать встречные требования к истцу. права ответчика

Предъявление такого иска целесообразно, если:

  • Встречная претензия направлена на зачет первоначального требования.
  • Между заявленными исками существует взаимная связь, а их одновременное рассмотрение позволит сократить время разбирательства.
  • Удовлетворение встречных претензий исключает удовлетворение первоначальных требований полностью либо в определенной части.

Встречное исковое заявление ответчика может быть подано до удаления суда для принятия решения по существу.

Дополнительно

Ответчик, согласно законодательству, вправе знакомиться с материалами производства, делать выписки и копии. При этом ему разрешается использовать видео-, фототехнику.

В случае несогласия с постановлением суда он вправе обжаловать его в апелляционном, кассационном или частном порядке.

Если между сторонами было заключено мировое соглашение, которое в большей степени удовлетворяет интересы ответчика, он может требовать возмещения понесенных им судебных издержек. Аналогичная возможность предусмотрена и в случае частичного/полного неудовлетворения требований истца. ответчиками являются

Обязанности

Ответчик в рамках гражданского судопроизводства должен:

  • Соблюдать дисциплину в ходе заседания.
  • Исполнять предписания суда.
  • Не злоупотреблять своими правами.
  • Способствовать справедливому и всестороннему рассмотрению спора.
  • Исполнять прочие обязанности, предусмотренные законом.

Соответчики

Одной из задач при подготовке к судебному разбирательству является определение конкретного лица (физического либо юридического), к которому истец предъявляет свои претензии. При этом ответчиков по делу может быть несколько.

Количество соответчиков зависит от разных обстоятельств: какое именно право ущемлено, каким способом истец намеревается его восстановить, предъявлено ли требование о возмещении потерь и пр.

Разбирательство с привлечением всех лиц, которые, по мнению заявителя, нарушили его права, позволяет существенно сократить время рассмотрения дела, а также сэкономить средства. Если требования к разным лицам вытекают из одних правоотношений, целесообразно объединить их в одном заявлении. ответчики по делу

Что касается ответчика, то привлечение на свою сторону других лиц позволит снизить судебные издержки, распределить процессуальные обязанности, увеличить объем доказательственной базы.

Условия участия

Привлечение нескольких ответчиков к одному процессу возможно, если они имеют общие права. К примеру, претензии могут быть предъявлены родителям одного ребенка.

Участие соответчиков может обуславливаться одним основанием иска или однородными требованиями. В первом случае речь о заявлении требований о выселении при соцнайме, во втором – о высвобождении нескольких работников вследствие сокращения штата.

Обязательность участия соответчиков

Законодательство закрепляет возможность суда привлечь к разбирательству других лиц, если без них вынести объективное решение затруднительно или оно предусматривает обязанности для субъектов, не участвующих в деле.

Если соответствующие обстоятельства будут выявлены в ходе разбирательства спора, после привлечения соответчиков оно начнется сначала. ходатайство ответчика

Нюанс

Право привлечь соответчиков предоставляется и истцу. При этом закон не ограничивает количество таких лиц.

При необходимости истец может заявить соответствующее ходатайство в процессе рассмотрения спора. В таком случае также разбирательство будет начато сначала.

Кроме того, истец может ходатайствовать и о замене ответчика.

Защита от претензий

Как выше говорилось, бремя доказывания обоснованности требований возлагается на истца. Соответственно, зачастую защита ответчика от претензий сводится к их отрицанию.

Более эффективным способом является предъявление возражения/отзыва на иск. В нем ответчик излагает свое видение ситуации и подкрепляет доводы доказательствами.

При наличии оснований может быть предъявлен встречный иск. Его составление ничем не отличается от составления первоначальных требований. При этом ответчик приобретает все процессуальные обязанности и права истца.

Часто в ходе разбирательства ответчики прибегают к так называемым уловкам. Например, субъект может заявить судье отвод, попросить о переносе заседания или о выполнении экспертизы, потребовать признать то или иное доказательство не относящимся к делу. Необходимо сказать, что все эти просьбы и требования должны быть обоснованы. В противном случае суд может расценить их как злоупотребление правом, направленное на затягивание разбирательства.

Если требования истца обоснованы, целесообразно согласиться с ними. Это позволит не только ускорить процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения, но и существенно снизить судебные издержки. Если же ответчик будет намеренно затягивать разбирательство, к нему могут быть применены меры ответственности.

fb.ru

Как оформить частичное признание исковых требований

Действующее российское законодательство предусматривает право ответчика признать заявленные исковые требования полностью или частично. Оформление такого признания должно отвечать требованиям, установленным процессуальным законом.

Права и обязанности ответчика

Перечень основных прав и обязанностей ответчика содержится в статьях Гражданского процессуального кодекса. Среди всего объема прав, которые имеет ответчик, у него есть право до вынесения решения по делу признать заявленные истцом требования в полном объеме или частично. Независимо от объема признанных требований, волеизъявление ответчика должно быть правильно оформлено.

Важно понимать, что признание исковых требований, которые были заявлены, может произойти только до выхода суда в совещательную комнату для принятия решения. Поскольку признавать иск после вынесения решения судом по делу уже бессмысленно. С момента вынесения решения судом спор будет разрешен по сути, а требования истца удовлетворены полностью или частично. В иске истцу может быть полностью отказано.

 

Как оформить частичное признание исковых требований?

Хотя в нормах закона и не содержится четких требований к оформлению признания ответчиком исковых требований в полном или частичном объеме, существует судебная практика, из которой можно выделить основные требования к оформлению такого волеизъявления ответчика. В частности:

  • частичное признание исковых требований может быть произведено устно. В таком случае заявление, сделанное ответчиком, фиксируется в протоколе судебного заседания, а ответчик должен расписаться под записью и указать дату;
  • можно подать и письменное заявление о признании исковых требований, указав тот объем, который признается ответчиком. Заявление подается на имя судьи, который рассматривает дело и включает реквизиты сторон, участвующих в деле. Такое заявление можно подать как в зале судебного заседания, так и до слушания дела, предоставив его в канцелярию суда;
  • устное или письменное заявление о частичном признании заявленных исковых требований должно содержать информацию о том, в какой части и в каком объеме ответчик их признает;
  • право признать исковые требования полностью или частично есть и у представителя ответчика, который принимает участие в деле. При этом есть случаи, когда суд не имеет право принять такое признание. В частности, если в доверенности, по которой осуществляется представительство не указано право представителя признавать исковые требования.

advokat-bgv.ru