Глава 7. РОССИЯ В «ТРЕТЬЕМ ЭШЕЛОНЕ РАЗВИТИЯ» КАПИТАЛИЗМА. Эшелон развития


Что такое эшелон развития

Эшелон развития - это историко-социальное, экономическое обозначение определенной группы стран, которые имеют сходные модели и темпы развития, а также определенную общность в экономическом и политическом эволюционировании. Условно можно выделить страны первого и второго эшелона развития, которые разнятся по уровню экономических достижений и прогрессивных преобразований в государстве на протяжении определенного промежутка времени. Условность причисления к первому или второму эшелону той или иной страны или группы стран объясняется тем, что в разные этапы экономического и политического развития страна может находиться как в первом, так и во втором эшелонах, меняя свое местоположение вследствие экономического роста и развития - или, наоборот - спада в экономике и неблагоприятных политических процессах в государстве.Так, к примеру, на протяжении XIX-XX веков лидерами первого эшелона развития в мировом сообществе оставались Великобритания и Франция за счет эволюционно ранее всех сложившейся индустриальной системы производства и постепенному, а соответственно, сбалансированному, социальному преобразованию общества. Также в группу стран первого эшелона входили Бельгия, скандинавские страны, Швейцария. Близко к пресловутому первому эшелону находились страны-колонии, такие как Австралия, Канада, Новая Зеландия. В начале XX века безусловной страной первого эшелона стали США за счет быстрого развития технологий и промышленности, естественного богатства страны.

Вторым эшелоном развития в XIX-начале XX вв считаются такие страны, как Германия, Россия, Италия, Япония. В этих государствах экономическое развитие тормозилось политическими проблемами в государстве, а все полезные преобразования сталкивались с отрицанием консервативно настроенной части общества и власти.Однако в начале XX столетия ускоренное модернизирование в странах второго эшелона привела к созданию развитой индустрии, преобразованиям в сельском хозяйстве, развитию науки. Все эти реформы проводились с подачи государства и имели вследствие этого достаточно противоречивые последствия. Эти преобразования значительно изменили расстановку сил на карте мира. Однако противоречивость командной модернизации привели к дисбалансу в обществе и экономике, где составляющие производства и предпринимательства сочетали в себе черты, характерные для разных стадий развития индустриальной модели.

completerepair.ru

Первый, второй и третий эшелон – это как относится к странам? :: SYL.ru

Наверное, часто приходилось слышать слова о том, что страны первого эшелона что-то решили или в третьем что-то произошло. На основании чего существует такое деление? Эшелон – это что с точки зрения межгосударственных отношений времён Холодной войны и сейчас?

Как страны поделились?

Первоначально такое деление имело совсем другой смысл, нежели сейчас. Так, первым эшелоном назывались богатые страны, у которых властвующей идеологией был капитализм. Поскольку такое деление впервые провели именно в них, они и получили номер 1. Вторым эшелоном называли страны социалистического лагеря. Все страны, которые сплотились вокруг СССР, вошли в него. Но самое интересное было с третьим эшелоном. Так, в него вошли страны, у которых властвующей идеологией был капитализм, но чисто экономически они представляли собой жалкое зрелище. Использоваться слова так начали во времена Холодной войны. А сейчас подробнее.

Первый и второй эшелоны

Отдельно будут рассмотрены конкуренты времен Холодной войны и отсталые страны. Так, первый эшелон – это такие государства, как Соединённые Штаты Америки, Великобритания, Франция, Западная Германия и Канада. А также страны, близкие к ним по показателям экономического развития, которые исповедовали идеологию капитализма. Первоначальное деление на 1 и 2 было сродни делению «наши» и «враги», и все государства не сильно разнились по своему развитию. Второй эшелон – это группа стран, которые объединились вокруг Советского Союза и которые строились на коммунистической идеологии. Кроме СССР, сюда относили Югославию, Чехословакию, Польшу, Восточную Германию и ряд других стран.

Третий эшелон

А теперь небольшой экскурс. Почему третий эшелон – это что-то отдельное? Почему его не занесли в первый, если делился мир на основе идеологий? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: капиталистические страны делились по уровню своего собственного богатства. Так, страны Африки, из которых уходили английские и французские колонизаторы, получали государственный строй, как в своих прошлых метрополиях, и советников. Но они не могли похвастаться богатством. Не могли похвастаться значительными успехами в руководстве страной. Поэтому и было такое разделение – на богатых и бедных приверженцев капитализма. И это относится не только к ним, а и ко многим странам Азии или Южной Америки. Сейчас ввиду субъективных причин такое деление не отображает реальной картины мира, поэтому деление на первый, второй и третий эшелоны осуществляется на основании богатств каждой отдельной страны.

www.syl.ru

Эшелоны развития капитализма - Энциклопедия по экономике

Эшелоны развития капитализма

Россия в третьем эшелоне развития капитализма 750  [c.10]

Эшелоны развития капитализма 752  [c.10]

Эшелоны развития капитализма  [c.12]

Второй эшелон развития капитализма начал формироваться в конце  [c.17]

Эшелоны развития мирового капитализма  [c.12]

Сравнительный историко-экономический анализ моделей развития мирового хозяйства азиатский способ производства и античное рабство классическая модель феодальной экономики (Франция), особенности феодального хозяйства (Англия, Германия, Россия, Япония) генезис капиталистической экономики в странах первого эшелона (Голландия, Англия, Франция, США), реформистский путь перехода к рыночной экономике (Германия, Россия) промышленный капитализм в Японии (патерналистская модель) основные тенденции в развитии мирового капиталистического хозяйства на рубеже XIX и XX вв., особенности монополизации экономики по странам становление различных систем регулируемого капитализма возникновение, развитие, кризис хозяйственной системы государственного социализма в СССР и в странах Восточной Европы сдвиги в структуре экономики ведущих капиталистических государств различные модели смешанной экономики основные направления перестройки мирового хозяйства.  [c.111]

Глобализация, в основных своих чертах, обнаруживает сходство с ранними этапами становления капитализма. Будто бы повторяя логику становления буржуазного социума, наиболее выражено проявившуюся в структуре экономики и в структуре субъектов хозяйственной деятельности стран так называемых первого и второго капиталистических эшелонов, глобализация может быть представлена как процесс "обуржуазивания" планетарного пространства. И в пространственной схеме современной мир-экономики мы находим удивительно похожие элементы "узкий центр", "второстепенные, довольно развитые области" и "огромные внешние окраины".4 Только нынче эти социально-экономические ареалы не всегда закреплены жестко за определенными регионами мира. Границы между ними, как отмечает М. Кастельс, подвижны и из-  [c.101]

Это только одна сторона товарно-капиталистических форм хозяйственной деятельности, причем, развившаяся в наши дни в странах "первого эшелона" в свою противоположность обезли-ченность отношений увеличивает трансакционные издержки и понижает эффективность хозяйственной деятельности. Это имеет отношение, в первую очередь, к сектору наукоемких производств. Но с другой стороны, в секторах экономики, где отношения обезличены в большей степени (фондовый рынок ), эффективность капитала остается наивысокой. Точно также как, и в тех секторах, в которых персонализация хозяйственно-экономических отношений получила развитие в большей степени (отрасли неоэкономики) имеют место показатели наивысшей эффективности. Здесь обнаруживается противоречие обезличенности и персонифицированности экономических отношений в условиях "позднего" капитализма и необходим поиск специфических форм его разрешения.  [c.126]

Смотреть страницы где упоминается термин Эшелоны развития капитализма

: [c.114]    [c.114]    [c.29]    [c.31]    [c.50]    [c.176]    [c.42]    [c.149]   

Смотреть главы в:

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) часть 1  -> Эшелоны развития капитализма

economy-ru.info

Глава 7. РОССИЯ В «ТРЕТЬЕМ ЭШЕЛОНЕ РАЗВИТИЯ» КАПИТАЛИЗМА

Современное российское научное сообщество, как и общество в целом, ищет свою идентичность. Надежды на рапных войти в мировую науку путем механического копирования неоклассичес кого (основного в настоящее время) течения экономической мысли не оправдались точно так же, как и упования на построение в России современного общества при помощи неоклассических экономических реформ Контакты с российскими экономистами будут интересны нашим шпадным коллегам только тогда, когда мы сможем выйти на мировой «рынок» научных идей с собствен­ными оригинальными научными идеями Кроме того, следует учи­тывать, что в экономической науке Запада назревает поворот от неоклассики к и 1еям институционализма, и в таком случае эконо­мисты России рискуют, заучив наконец неоклассический «эконо­мике», вновь оказаться ретроградами. Между тем именно в сфере исследования институциональных проблем хозяйственного раз­вития российские экономисты имеют весьма высокий научный потенциал.

Поколения, воспитанные на изучении марксистской полит­экономии, могут адаптироваться к институциональным и нео­институциональным подходам с гораздо большим успехом, чем к неоклассике Поэтому вместо того чтобы «отрекаться» от своего прошлого, российской экономической науке стоит поискать в ней то, что может быть ценным и в современной ситуации.

 

«Эшелоны» Страны Особенности развития капитализма Роль государства в экономике Положение в мировой капиталисти­ческой системе
1-й (с XIV в ) Западная Европа, Северная Америка Длительное спонтанное развитие Заметная Главенству­ющее
2-й (конец XVIII -середина XIX в.) Восточная Европа, Россия, Турция, Япония Развитие «сжато», импульс развития идет как изнутри, так и извне Значитель­ная Второстепен­ное
3-й (конец XIX -конец XX в.) Бывшая колонна ьная и зависимая «периферия» Азии, Африки и Латинской Америки Неорганичность капиталистичес­кой эволюции, возникновение реакции отторжения Доминиру­ющая Полностью зависимое (сырьевые придатки)*

•Исключением являются относительно немногочисленные «новые индус -трипльные страны» (Южная Корея, Гонконг, Мексикп, Бразилия и др.).

1 См.: Herschenkron A. The Approach to European Industrialization: A Postscript// Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge (Mass.). In: Harvard University Press, 1962. P. 353-364. Одной из первых публикаций в нашей стране с изложением концепции «эшелонов развития» была книга: Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России: 1783-1883 гг. М.. 1986. С. 31-53.

 

 

7.1. «Эшелоны развития» капитализма

7.1.1. «Первый эшелон», который давно ушел

Институциональные предпосылки рыночной экономики сложи­лись далеко не сразу2. Перионачальный очаг становления капита­лизма характеризовался медленным вызреванием необходимых предпосылок. В Западной Европе они складывались постепенно, начиная с XIV—XV вв. Остановимся на возникновении тех институ­тов, которые обеспечили источники роста — инновации в торговле, технологии и организации. Важную роль сыграла автономизация экономической жизни. Децентрализация власти и ответственности стали необходимыми условиями экспериментирования, позволили преодолеть сопротивление инновациям. Именно рост независимости экономических агентов создал предпосылки для экономическою роста. Сам же рост являлся в значительной мере продуктом непрерывных инноваций. Инновации осуществлялись через рас­ширение торговли и открытие новых ресурсов, сокращение издержек производства, выпуск новых продуктов, созыние новых форм организаций и т. д. Эти инновации были бы невозможны без развития и укрепления частной собственности, которая позволили извлекать новаторам наибольшие доходы из их изобретений. Важно подчеркнуть разнообразие возникших организационных форм (типов и размеров фирм), а также разумное сочетание принципов иерархии и рынка.

Хотя технологические институциональные изменения являются в конечном счете 1лавными детерминантами экономического и социального развития, однако не они сами по себе дали перво­начальный толчок изменениям. Первоначальный импульс был свя­зан с расширением рынков в связи с ростом населения и развитием внутренней и внешней торговли. Это привело к подъему купе­чества и устранению целого ряда феодальных ограничений личной свободы и частной собственности. Если сначала активность купе­чества росла параллельно с расцветом феодальной системы (XI-XIV вв.), то позднее именно она подрывала ее основы и развива­лась уже в ущерб ей.

Расширение торговли повышало относительную свободу эко­номических агентов, постепенно подрывало основы произвольного

2 Следует оговориться, что вплоть до наших дней единого мнения о том, какие же факторы сыграли наиболее важную роль в возникновении «западноевропейского чуда», так и не сложилось. Обзор концепций по этой проблеме см.: Фурсов А.И. Европейская цивилизация и капитализм: культура и экономика в развитии обще­ства. Обзор. М.: ИНИОН, 1991.

вмешательства властей, типичного для феодализма. Внешняя тор­говля оказалась более свободной от регулирования правительств в отличие от внутренней. В разрушении традиционной «зарегу-лированности» индивида определенную роль сыграли развитие пиратства и широкая практика контрабанды. Они развивались на гр-шицах феодальных империй, а столкновение интересов госу­дарств препятствовало установлению полного контроля над мор­ской торговлей.

Именно в этот период создаются институты, благоприятные для развития коммерции3. Они были подготовлены прежде всего изменениями и системе права. Широкий товарооборот создал сис­тему прецедентов по поводу таких важных для торговли явлений, как страховка, векселя, судовой фрахт, договоры о продаже, согла­шения о товариществе, патентах и об арбитраже.

Важно подчеркнуть, что параллельно с развитием коммерции происходило очищение закона от дискреционных, ритуальных, ре­лигиозных примесей. Впервые создавался закон, «надежный как машина». В Западной Европе английские суды первыми завоевали репутацию безукоризненной честности в отношении купцов (в том числе и по отношению к тяжбам иностранцев).

Расширение торговли было бы невозможно без развития денег, кредита, изменений в системе финансов. Начиная с XIII в. векселя используются вместо монеты, а с XVII в. они приобретают свой­ство обращаемости с передачей третьим лицам по индоссаменту. Любопытно подчеркнуть, что торговля векселями совершалась в обход церковного запрета на взимание процента. Считалось, что приобретение векселей со скидкой — это не процент, а учет риска. Успеху торговли способствовало развитие страхования. Уже в конце XII в. в Италии происходит отделение страхования от финанси­рования, а позднее — отделение морских рисков от рыночных.

Развитие торговли подготовило становление абсолютизма, ко­торый стал союзом дворянства и торговой буржуазии. Привычные для феодализма экстраординарные поборы уступают место закон­ному налогообложению. В Англии и Голландии правительства пер­выми утрачивают право на произвольные сборы. Установление налогов становится делом парламента.

Постепенно формируются предприятия нового типа. Этому в немалой степени способствует двойная запись в бухгалтерии, ко­торая из проверки ошибок превращается в механизм, закрепив­ший отделение трансакций предприятий от трансакций человека.

3 Подробнее см.: Розенберг Н,, Бирдцелл Л.Е., мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск, 1995. С. 120-149.

 

Собственность предприятия начинает существовать отдельно от се­мейной собственности. Предприятие становится юридическим лицом. Оценка активов и пассивов, четкое определение баланса предприятия (прибылей и убытков) позволяют развить практику кредитования на основе оценки финансового положения фирмы и перспектив ее развития.

Возникают экономические объединения, основанные не на родст­венных, а на чисто деловых связях. Первоначально такие предпри­ятия организовывали бывшие военные и моряки, пользовавшиеся взаимным доверием, поддержкой и верностью по отношению к товарищам.

Большое значение в эволюции имели и неэкономические фак­торы.

Существенную роль в формировании нового социального типа предпринимателя сыграла Реформация. Проповедь М.Лютера и Ж. Кальвина способствовала формированию протестантской этики, заложившей новые нравственные правила и новую мораль (трудолюбие, выполнение обязательств, честность, пунктуальность и т.д.). Особое значение имело проведенное М.Лютером отде­ление раннекапиталистического предпринимательства от поздне-феодального стяжательства и «учение об избранных» Ж. Калышнл4. Все это способствовало демократизации неркни в интересах буржуа.

Огромную роль п становлении рыночной экономики в Запад ной Европе сыграли также политические институты. Не следует забывать, что в XIV-XIX вв. существовала активная поддержка государством развития торговли и промышленности. Именно государство обеспечивало возвращение кредитов и выполнение соглашений, защиту прав собственности, поддерживало создание правовых форм, отвечающих потребностям предприятий, заложило основы развития инфраструктуры (развитие бесплатного образо­вания, создание транспортных систем и т.д.), защищало нацио­нальную промышленность от иностранной конкуренции и обеспе­чивало стабильность валюты. Вплоть до конца XIX в. государство напрямую вмешивалось в развитие промышленности и торговли. Независимость производства и торговли от политических инсти­тутов выступает как характерная черта западноевропейского пути развития капитализма лишь на его позднем и относительно кратковременном эгапе. Идеология невмешательства (laissez-faire) создала важные политические предпосылки для развития капита­лизма лишь в конце этого периода.

4 Подробнее см.: Всемирная история экономической мысли. В 6 томах Т. 1 М • Мысль, 1988. С. 362-369.

Становление капитализма было довольно органично не только в экономической, но и в социально-правовой и политической сферах (создание бесплатных публичных школ, реформирование системы права, обеспечение безопасности жизни и собственности граждан путем развития законопослушания и эффективной борьбы с преступностью, расширение права участия в выборах, сменя абсолютных монархий республиканскими и демократическими правительствами, длительный мир в Западной Европе с I815 по 19I4 г.).

Следует, впрочем, подчеркнуть, что исторические предпосылки генезиса капитализма возникали в разных странах Западной Европы далеко не синхронно и не последовательно. Более того, эпоха но­вого времени стала ареной столкновения двух разнонаправленных моделей социально-экономического развития, что приобрело форму «векового конфликта» (XVI—XVII вв.) между прогрессивными протестантскими государствами Севера (Англия, Голландия) и регрессивной католической империей Габсбургов (табл. 7.2). В то время как империя Габсбургов располагала, казалось бы, неиссяка­емыми запасами денег и сырья из колоний, ресурсы протестант­ских государств были гораздо более скудными. Однако решающую роль в исходе «векового конфликта» сыграли не материальные ресурсы, а институциональные факторы. Эффективные институты возникали в обществах, которые имели сильные стимулы к созданию

Таблица 7.2



infopedia.su

Третий модернизационный эшелон - это реальность

Во второй половине XIX века экономические теоретики условно разделили все государства мира на два модернизационных эшелона, определив тем самым их место в глобальном материальном производстве. Эта классификация и сегодня волнует умы специалистов во многих государствах, вставших на путь приближения общественных отношений к мировым стандартам, задаваемых самыми высокими показателями технического развития. Правда, теперь насчитывают не два, а три эшелона.

страны первого эшелона

Лидирующий первый промышленный эшелон

Главный показатель, который определяет, что такое модернизационный эшелон, это способ развития государства, а также характер побудительных причин, вызывавших социально-экономические реформы. Хозяйственная эволюция способствовала постепенному приспособлению законодательств к потребностям развивающегося рынка, а инициатива шла, выражаясь образно, «снизу».

Производительные силы на каком-то этапе не удовлетворялись существующими юридическими нормами, и происходил плавных отход от них в пользу новых общественных отношений, что неизбежно влекло за собой улучшение условий для роста экономики и ступенеобразно, по выражению Гегеля, «прерывало постепенность». Именно так развивались страны первого эшелона, в число которых исторически вошли западноевропейские государства и Североамериканские Штаты.

В упрощенном виде ситуацию в этих странах можно представить как постоянную просьбу, переходящую в требование со стороны деятельной части населения в адрес правительства: «Не мешайте нам развиваться!»

Страны второго эшелона модернизации

В Российской империи, Японии, Турции, Испании, Португалии и некоторых других странах на рубеже XIX и XX веков дело обстояло несколько иначе. Определенные исторические особенности развития этих государств обусловили ситуацию, при которой их промышленный рост происходил с некоторым (порой весьма условным) отставанием от лидеров. Несмотря на это, отдельные показатели позволяли им сохранять первенство во многих отраслях, например в России быстро строились железные дороги больших протяженностей, выращивалось огромное количество зерновых, а темпы роста производства били все рекорды.

Второй модернизационный эшелон - это страны, стремящиеся преодолеть отставание собственных промышленных технологий от передового уровня. Процесс этот инициирует государственное руководство, озабоченное возможными внешними угрозами и внутренними проблемами в случае дальнейшего сохранения или увеличения технологического отрыва.

Упрощенно эту ситуацию можно представить как обращение главы страны к гражданам: «Господа-товарищи, нужно что-то делать, а то будет скверно. И я знаю, что именно». Зачастую подобная модернизация осуществлялась для усиления военного потенциала, необходимого для развязывания агрессий и внешней экспансии, но иногда она имела и мирный характер.

Откуда взялся третий эшелон

В середине двадцатого века на мировой карте существовал ряд государств, которые казались отсталыми в техническом отношении настолько, что никто и предположить не мог возможных перспектив их индустриального развития. Разрушенная японской агрессией и последующей войной 1950-1953 годов Южная Корея за несколько десятилетий совершила стремительный скачок, превратившись в одного из лидеров мирового машиностроения. Тайвань, Гонконг, Индонезия, Таиланд и другие азиатские «молодые тигры» также твердо обозначили свои позиции на мировом рынке. В конце семидесятых годов никто и представить не мог, что Китай буквально завалит своими товарами прилавки во всех уголках планеты.

Третий эшелон - это страны, сумевшие обратить свою национальную проблему, а именно низкий уровень дохода населения, в огромное конкурентное преимущество. Дешевая рабочая сила выступила в качестве двигателя прогресса. Модернизация осуществлялась на базе заимствованных технологий и всесторонней государственной поддержки.

Будет ли четвертый?

Интересны причины, по которым возник третий модернизационный эшелон. Это в первую очередь стремление ведущих мировых корпораций удешевить свою продукцию, переместив производственные мощности в страны с недорогими трудовыми ресурсами, благоприятным инвестиционным климатом и стабильной политической ситуацией. Получив в свое распоряжение все это, киты мировой экономики добились парадоксального результата. Передовые технологии стали доступными, а рост ВВП стран-производителей позволяет им проводить собственную конкурентоспособную инновационную политику.

Возникнет ли четвертый эшелон модернизации? Пока этот вопрос остается открытым.

fb.ru

Эшелоны развития мирового капитализма

Эшелоны

Страны

Особенности развития капитализма

Роль государства в экономике

Положение в мировой капиталисти-ческой системе

Первый

(с XIV в.)

Западная Европа, Северная Америка.

Длительное, спонтанное развитие

Заметная

Главенствующее

Второй

(конец XVIII – середина XIX в.)

Восточная Европа, Россия,

Турция, Япония.

Развитие «сжато», импульс развития идет как изнутри, так и извне

Значительная

Второстепенное

Третий

(конец XIX – конец XX в.)

Колониальная и зависимая «периферия» Азии и Африки

Неорганич-ность капиталисти-ческой эволюции, возникнове-ние реакции отторжения

Доминирующая

Полностью зависимое (сырьевые придатки)

Концепции Мир-экономики

Андре Гундера Франка

(США)

Отсталость периферий­ных обществ обусловлена их включенностью в мировое капита­листическое хозяйство в качестве зависимых и подчиненных парт­неров.

Периферийный капитализм, будучи зависимым от метрополии, оказывается зараженным комплексом неполноценности и теряет способность к самостоятельному раз­витию, происходит:

Экспорт иностранного капитала

Экспорт иностранных институтов

«разви­тие слаборазвитости»

Имма­нуила Валлерстайна

(США)

Политика в системе мирового хозяйства по отношению к отсталым странам;

- покупают сырье­вые ресурсы по заниженным ценам

- продают им продукты высоких технологий — по завышенным ценам;

- не допуска­ют их к передовым технологиям;

- из них выкачивают не только ка­питалы, но даже «мозги»

II группа стран

Страны второго эшелона - новые индустриальные страны

Занимают промежуточное положение (полупериферия). Они являются периферийными по отношению к центру, но при этом являются «центром» по отно­шению к еще более слабым странам (периферии)

III группа стран

Страны третьего эшелона - развивающиеся (отсталые) страны

I группа стран

Страны первого эшелона – «золотой миллиард»

Экономическое и социальное развитие всецело зависит от политики, в системе мирового хозяйства, стран «золотого миллиарда»

Вывод:«аристократы» первого эшелона не только не намерены подавать руку помощи тем, кто пытается их догнать, но, наоборот, «бьют по рукам» тех, кто пы­тается ухватиться за поручни этого передового экспресса.

Основные предпосылки становления и развития институтов рыночной экономики

  1. Важную роль в становлении рыночных отношений сыграла автономизация экономической жизни

Первоначальный импульс был связан с расширением рынков в связи с ростом населения и раз­витием внутренней и внешней торговли. Это привело к подъему купечества и устранению целого ряда феодальных ограничений личной свободы и частной собственности.

Расширение торговли повышало относительную свободу эко­номических агентов.

2. Формирование институциональной системы рыночной экономики

Становление экономических институтов

Страховка. Успеху торговли способствовало развитие страхо­вания. Уже в конце XII в. в Италии происходит отделение стра­хования от финансирования, а позднее — отделение морских рис­ков от рыночных

Векселя. Начиная с XIII в. векселя используются вместо монеты, а с XVII в. они приобрета­ют свойство обращаемости с передачей третьим лицам по индос­саменту. Торговля векселями совер­шалась в обход церковного запрета на взимание процента. Счи­талось, что «приобретение векселей со скидкой — это не процент, а учет риска»

Налогообложение. Привыч­ные для феодализма экстраординарные поборы уступают место законному налогообложению. В Англии и Голландии правитель­ства первыми утрачивают право на произвольные сборы. Установ­ление налогов становится делом парламента

Надежность судебной системы, ее независимость от влияния властей и церкви

Создается закон, «надежный как машина». В Западной Европе английские суды первыми завоева­ли репутацию безукоризненной честности в отношении купцов (в том числе и по отношению к тяжбам иностранцев).

Предприятия нового типа. Собственность предприятия начинает существовать отдельно от семейной собственности. Предприятие становится юридическим лицом. Оценка активов-пассивов, четкое определение баланса предприятия (прибылей и убытков) позволяют развить практику кредитования на основе оценки финансового положения фирмы и перспектив ее развития.

Договоры о продаже –использование при оформлении трансакций контрактов по установленной форме и процедуре

Арбитраж- институт регулирования споров и разрешения экономических конфликтов с использованием третьей стороны (института насилия)

Частная собственность

Двойная запись в бухгалтерии, ко­торая из проверки ошибок превращается в механизм, закрепив­ший отделение трансакций предприятий от трансакций человека.

studfiles.net

Глава 7. РОССИЯ В «ТРЕТЬЕМ ЭШЕЛОНЕ РАЗВИТИЯ» КАПИТАЛИЗМА

⇐ ПредыдущаяСтр 26 из 31Следующая ⇒

Современное российское научное сообщество, как и общество в целом, ищет свою идентичность. Надежды на рапных войти в мировую науку путем механического копирования неоклассичес кого (основного в настоящее время) течения экономической мысли не оправдались точно так же, как и упования на построение в России современного общества при помощи неоклассических экономических реформ Контакты с российскими экономистами будут интересны нашим шпадным коллегам только тогда, когда мы сможем выйти на мировой «рынок» научных идей с собствен­ными оригинальными научными идеями Кроме того, следует учи­тывать, что в экономической науке Запада назревает поворот от неоклассики к и 1еям институционализма, и в таком случае эконо­мисты России рискуют, заучив наконец неоклассический «эконо­мике», вновь оказаться ретроградами. Между тем именно в сфере исследования институциональных проблем хозяйственного раз­вития российские экономисты имеют весьма высокий научный потенциал.

Поколения, воспитанные на изучении марксистской полит­экономии, могут адаптироваться к институциональным и нео­институциональным подходам с гораздо большим успехом, чем к неоклассике Поэтому вместо того чтобы «отрекаться» от своего прошлого, российской экономической науке стоит поискать в ней то, что может быть ценным и в современной ситуации.

 

«Эшелоны» Страны Особенности развития капитализма Роль государства в экономике Положение в мировой капиталисти­ческой системе
1-й (с XIV в ) Западная Европа, Северная Америка Длительное спонтанное развитие Заметная Главенству­ющее
2-й (конец XVIII -середина XIX в.) Восточная Европа, Россия, Турция, Япония Развитие «сжато», импульс развития идет как изнутри, так и извне Значитель­ная Второстепен­ное
3-й (конец XIX -конец XX в.) Бывшая колонна ьная и зависимая «периферия» Азии, Африки и Латинской Америки Неорганичность капиталистичес­кой эволюции, возникновение реакции отторжения Доминиру­ющая Полностью зависимое (сырьевые придатки)*

•Исключением являются относительно немногочисленные «новые индус -трипльные страны» (Южная Корея, Гонконг, Мексикп, Бразилия и др.).

1 См.: Herschenkron A. The Approach to European Industrialization: A Postscript// Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays. Cambridge (Mass.). In: Harvard University Press, 1962. P. 353-364. Одной из первых публикаций в нашей стране с изложением концепции «эшелонов развития» была книга: Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России: 1783-1883 гг. М.. 1986. С. 31-53.

 

 

7.1. «Эшелоны развития» капитализма

7.1.1. «Первый эшелон», который давно ушел

Институциональные предпосылки рыночной экономики сложи­лись далеко не сразу2. Перионачальный очаг становления капита­лизма характеризовался медленным вызреванием необходимых предпосылок. В Западной Европе они складывались постепенно, начиная с XIV—XV вв. Остановимся на возникновении тех институ­тов, которые обеспечили источники роста — инновации в торговле, технологии и организации. Важную роль сыграла автономизация экономической жизни. Децентрализация власти и ответственности стали необходимыми условиями экспериментирования, позволили преодолеть сопротивление инновациям. Именно рост независимости экономических агентов создал предпосылки для экономическою роста. Сам же рост являлся в значительной мере продуктом непрерывных инноваций. Инновации осуществлялись через рас­ширение торговли и открытие новых ресурсов, сокращение издержек производства, выпуск новых продуктов, созыние новых форм организаций и т. д. Эти инновации были бы невозможны без развития и укрепления частной собственности, которая позволили извлекать новаторам наибольшие доходы из их изобретений. Важно подчеркнуть разнообразие возникших организационных форм (типов и размеров фирм), а также разумное сочетание принципов иерархии и рынка.

Хотя технологические институциональные изменения являются в конечном счете 1лавными детерминантами экономического и социального развития, однако не они сами по себе дали перво­начальный толчок изменениям. Первоначальный импульс был свя­зан с расширением рынков в связи с ростом населения и развитием внутренней и внешней торговли. Это привело к подъему купе­чества и устранению целого ряда феодальных ограничений личной свободы и частной собственности. Если сначала активность купе­чества росла параллельно с расцветом феодальной системы (XI-XIV вв.), то позднее именно она подрывала ее основы и развива­лась уже в ущерб ей.

Расширение торговли повышало относительную свободу эко­номических агентов, постепенно подрывало основы произвольного

2 Следует оговориться, что вплоть до наших дней единого мнения о том, какие же факторы сыграли наиболее важную роль в возникновении «западноевропейского чуда», так и не сложилось. Обзор концепций по этой проблеме см.: Фурсов А.И. Европейская цивилизация и капитализм: культура и экономика в развитии обще­ства. Обзор. М.: ИНИОН, 1991.

вмешательства властей, типичного для феодализма. Внешняя тор­говля оказалась более свободной от регулирования правительств в отличие от внутренней. В разрушении традиционной «зарегу-лированности» индивида определенную роль сыграли развитие пиратства и широкая практика контрабанды. Они развивались на гр-шицах феодальных империй, а столкновение интересов госу­дарств препятствовало установлению полного контроля над мор­ской торговлей.

Именно в этот период создаются институты, благоприятные для развития коммерции3. Они были подготовлены прежде всего изменениями и системе права. Широкий товарооборот создал сис­тему прецедентов по поводу таких важных для торговли явлений, как страховка, векселя, судовой фрахт, договоры о продаже, согла­шения о товариществе, патентах и об арбитраже.

Важно подчеркнуть, что параллельно с развитием коммерции происходило очищение закона от дискреционных, ритуальных, ре­лигиозных примесей. Впервые создавался закон, «надежный как машина». В Западной Европе английские суды первыми завоевали репутацию безукоризненной честности в отношении купцов (в том числе и по отношению к тяжбам иностранцев).

Расширение торговли было бы невозможно без развития денег, кредита, изменений в системе финансов. Начиная с XIII в. векселя используются вместо монеты, а с XVII в. они приобретают свой­ство обращаемости с передачей третьим лицам по индоссаменту. Любопытно подчеркнуть, что торговля векселями совершалась в обход церковного запрета на взимание процента. Считалось, что приобретение векселей со скидкой — это не процент, а учет риска. Успеху торговли способствовало развитие страхования. Уже в конце XII в. в Италии происходит отделение страхования от финанси­рования, а позднее — отделение морских рисков от рыночных.

Развитие торговли подготовило становление абсолютизма, ко­торый стал союзом дворянства и торговой буржуазии. Привычные для феодализма экстраординарные поборы уступают место закон­ному налогообложению. В Англии и Голландии правительства пер­выми утрачивают право на произвольные сборы. Установление налогов становится делом парламента.

Постепенно формируются предприятия нового типа. Этому в немалой степени способствует двойная запись в бухгалтерии, ко­торая из проверки ошибок превращается в механизм, закрепив­ший отделение трансакций предприятий от трансакций человека.

3 Подробнее см.: Розенберг Н,, Бирдцелл Л.Е., мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск, 1995. С. 120-149.

 

Собственность предприятия начинает существовать отдельно от се­мейной собственности. Предприятие становится юридическим лицом. Оценка активов и пассивов, четкое определение баланса предприятия (прибылей и убытков) позволяют развить практику кредитования на основе оценки финансового положения фирмы и перспектив ее развития.

Возникают экономические объединения, основанные не на родст­венных, а на чисто деловых связях. Первоначально такие предпри­ятия организовывали бывшие военные и моряки, пользовавшиеся взаимным доверием, поддержкой и верностью по отношению к товарищам.

Большое значение в эволюции имели и неэкономические фак­торы.

Существенную роль в формировании нового социального типа предпринимателя сыграла Реформация. Проповедь М.Лютера и Ж. Кальвина способствовала формированию протестантской этики, заложившей новые нравственные правила и новую мораль (трудолюбие, выполнение обязательств, честность, пунктуальность и т.д.). Особое значение имело проведенное М.Лютером отде­ление раннекапиталистического предпринимательства от поздне-феодального стяжательства и «учение об избранных» Ж. Калышнл4. Все это способствовало демократизации неркни в интересах буржуа.

Огромную роль п становлении рыночной экономики в Запад ной Европе сыграли также политические институты. Не следует забывать, что в XIV-XIX вв. существовала активная поддержка государством развития торговли и промышленности. Именно государство обеспечивало возвращение кредитов и выполнение соглашений, защиту прав собственности, поддерживало создание правовых форм, отвечающих потребностям предприятий, заложило основы развития инфраструктуры (развитие бесплатного образо­вания, создание транспортных систем и т.д.), защищало нацио­нальную промышленность от иностранной конкуренции и обеспе­чивало стабильность валюты. Вплоть до конца XIX в. государство напрямую вмешивалось в развитие промышленности и торговли. Независимость производства и торговли от политических инсти­тутов выступает как характерная черта западноевропейского пути развития капитализма лишь на его позднем и относительно кратковременном эгапе. Идеология невмешательства (laissez-faire) создала важные политические предпосылки для развития капита­лизма лишь в конце этого периода.

4 Подробнее см.: Всемирная история экономической мысли. В 6 томах Т. 1 М • Мысль, 1988. С. 362-369.

Становление капитализма было довольно органично не только в экономической, но и в социально-правовой и политической сферах (создание бесплатных публичных школ, реформирование системы права, обеспечение безопасности жизни и собственности граждан путем развития законопослушания и эффективной борьбы с преступностью, расширение права участия в выборах, сменя абсолютных монархий республиканскими и демократическими правительствами, длительный мир в Западной Европе с I815 по 19I4 г.).

Следует, впрочем, подчеркнуть, что исторические предпосылки генезиса капитализма возникали в разных странах Западной Европы далеко не синхронно и не последовательно. Более того, эпоха но­вого времени стала ареной столкновения двух разнонаправленных моделей социально-экономического развития, что приобрело форму «векового конфликта» (XVI—XVII вв.) между прогрессивными протестантскими государствами Севера (Англия, Голландия) и регрессивной католической империей Габсбургов (табл. 7.2). В то время как империя Габсбургов располагала, казалось бы, неиссяка­емыми запасами денег и сырья из колоний, ресурсы протестант­ских государств были гораздо более скудными. Однако решающую роль в исходе «векового конфликта» сыграли не материальные ресурсы, а институциональные факторы. Эффективные институты возникали в обществах, которые имели сильные стимулы к созданию

Таблица 7.2

Читайте также:

lektsia.com